火出圈了！这两天，贵州大学因为一件事上了热搜——食堂面向社会全面开放，不用蹭学生证，不用借饭卡，刷身份证进校门，微信支付宝直接付钱，跟学生一个价！6毛的馒头，1元一个的包子，12块钱一份荤素搭配的套餐。消息一出，附近的工人、居民，甚至从重庆来避暑的游客，都专程跑去"打卡"，感慨"这才是高校包容的样子"！
这所学校食堂的饭菜定价一直维持比较低的水平，馒头六毛钱一个，包子一元钱一个，荤素搭配齐全的套餐只需要十二元。
这个价位放在校外餐馆很难实现，周边不少干活的务工人员最先发现这个便利，中午下班之后直接走进学校食堂吃饭，花不多的钱就能吃饱吃好，就餐环境也比街边小摊干净，吃完饭还可以在校园座位短暂歇脚避暑。
随着短视频不断传播，这件事慢慢扩散到省外，不少前往贵州避暑的游客，专门调整行程过来体验学校食堂的饭菜，重庆过来的游客占比不在少数。
大批外来人员到食堂就餐的画面被拍摄上传网络，相关内容快速登上热搜，很多网友直接给出评价，这才是高校该有的包容状态。
根据学校工作人员对外说明，这次对外开放覆盖学校全部三个校区，社会人员步行可以全天进入校园，外来机动车不允许开进校园，入校流程只需要出示身份证核验身份，不需要提前提交预约申请。
学校的门禁系统两年前才完成安装，更早的时候校区本身就没有门禁限制，访客进出比较自由。食堂结算环节没有设置门槛，不需要特殊的内部饭卡，微信、支付宝都可以直接完成付款，不会对外来就餐人员加收额外差价，所有就餐者执行同一套菜品定价标准齐鲁晚报。
消息广泛传播之后，不同群体的看法出现明显分化。外来就餐的普通群众，大多给出正向反馈，务工人员看重实惠的价格和整洁的就餐场地，外地游客把这里当成当地一个特色体验点。
一部分已经毕业的校友，也认可学校这项安排，认为高校不应该把普通社会群众隔绝在外，公共资源适度向社会开放，是很人性化的处理方式。
网络评论区里面，大量普通网友点赞这种模式，认为大学不应该只服务校内学生，围墙之外普通人的现实需求同样值得顾及。
与此同时，在校就读的学生，也提出现实层面的顾虑。现在正处在暑假阶段，留在学校的学生数量不多，食堂接待压力不算突出。
等到秋季学期正式开学，上万名学生回到校园，如果网红热度持续，大批量外来人员持续涌入食堂，就餐高峰时段很可能出现座位紧张、排队时间拉长的情况，直接影响在校学生日常吃饭。
部分在校学生表示支持对外开放的大方向，但不希望校园彻底变成网红打卡地点，学校需要把控好接待的尺度，优先保障本校学生的基础权益，再兼顾社会民众的就餐需求。
网上讨论持续发酵，也带出国内很多高校长期面对的现实难题。国内大部分高校食堂享受相应补贴，所以饭菜售价才能压到很低，过去绝大多数学校食堂只允许持有饭卡的本校人员消费。
普通社会群众想要进去吃饭，要么找在校学生借卡刷卡，要么学校单独开设高价窗口，外来人员消费需要多付一部分费用。两种方式都存在明显弊端，借饭卡会给学生造成麻烦，单独加价又会把普通群众挡在实惠饭菜之外。
贵州大学直接取消这类区别对待，外来人员消费不用额外加价，这套操作之所以能够引爆网络，本质就是打破大众对于高校食堂的固有印象。
这件事带来的启发，并不是说国内所有大学都要照搬一模一样的开放模式。每一所学校的硬件条件、学生规模、周边环境完全不一样。有的学校食堂座位数量有限，本身高峰期就供给紧张，如果强行大规模对外开放，最先受到影响的就是校内学生。
高校开放公共资源这件事，没有统一标准答案，不是开放就代表先进，封闭就代表保守，关键在于平衡两边的诉求，不能只顾社会好评忽略学生权益，也不能完全拒绝社会合理需求。
贵州大学这次的尝试值得肯定，但也要看到后续会遇到的实际问题。流量热度褪去之后，学校需要持续观察食堂运行状态。
开学之后就餐人流量上涨，如果出现排队过长、座位不足，就要及时做出调整，可以选择限定对外开放时段，或者划分就餐区域，把本校学生的吃饭权益放在第一位。
普通前往就餐的社会人员，同样需要自觉遵守校园内部各项管理规定，不大声喧哗，爱护食堂公共设施，不要把校园当成旅游景点随意闲逛，尊重在校师生正常学习生活秩序。
高校向外敞开大门，考验的不只是学校的管理能力，同样考验进入校园每一位普通人的素质。
公共资源对外开放，从来都不是单方面的付出，需要管理方和到访群众互相配合，找到兼顾各方利益的平衡点，才能让这种惠民举措长久运行下去，不会因为出现矛盾，最后只能选择重新关闭。
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
